NORDIC PROCUREMENT ENFORCEMENT
  LEGAL RESEARCH PROJECT
   

   
 
 
 
    
 
 
Up
Next
   
   
c3-38.1
c3-38.2
c3-38.3
c3-38.4
c3-38.5-6
c3-38.7
c3-38.8
u3-45.10
c3-39.1
c3-39.2

32004L0018: c3-38.1

Complexity of the contract

EU Law Community DK Law EU Cases DK Cases

EU Law

32004L0018 - Classic (3rd generation) Article 38.1
Section 2
    Time limits
Article 38
    Time limits for receipt of requests to participate and for receipt of tenders
    1. When fixing the time limits for the receipt of tenders and requests to participate, contracting authorities shall take account in particular of the complexity of the contract and the time required for drawing up tenders, without prejudice to the minimum time limits set by this Article.
32004L0017 - Utilities (3rd generation) Article 45.1
Section 2
    Time limits
Article 45
    Time limits for the receipt of requests to participate and for the receipt of tenders
    1. When fixing the time limits for requests to participate and the receipt of tenders, contracting entities shall take particular account of the complexity of the contract and the time required for drawing up tenders, without prejudice to the minimum time limits set by this Article.

Community

32002R2342 - Implementation of Community (4th generation) - Commission M4Article 140.1
1. The time limits for the receipt of tenders and requests to participate, laid down in calendar days by the contracting authorities, shall be long enough to allow interested parties a reasonable and appropriate period to prepare and submit their tenders, taking particular account of the complexity of the contract or the need to visit the site or consult on the spot the documents annexed to the specifications.

EU Cases

Case PteRefText
T-202/08-R
Centre de langues
35-38M4-140.1
ECT-242-impl
ECT-243-impl
35 Cependant, il convient encore d’examiner s’il apparaît, prima facie, que la Commission, en rejetant la candidature du requérant comme étant hors délai, a commis une erreur manifeste d’appréciation dans l’exercice de son prétendu pouvoir d’appréciation.
    36 Dans ce contexte, le requérant ne conteste pas que le pouvoir adjudicataire puisse fixer des délais et des dates limites. Il fait, cependant, valoir que la réglementation communautaire applicable ne confère à ces délais et dates limites aucun caractère contraignant, au moins pour ce qui est des demandes de participation.
    37 Toutefois, une lecture des textes pertinents n’est, à première vue, pas de nature à confirmer cette thèse du requérant.
    38 Ainsi, l’article 140 du règlement d’exécution place sur un pied d’égalité les offres et les demandes de participation en prévoyant, de manière globale, des « délais de réception des offres et demandes de participation ». Si ladite disposition souligne que ces délais sont des délais minimaux, en imposant au pouvoir adjudicataire de les fixer de manière suffisamment longue – le requérant ne reproche d’ailleurs pas à la Commission d’avoir fixé un délai minimal de réception trop court dans le cadre de la présente procédure –, il semble à priori évident que même de tels délais minimaux ont nécessairement un terme qu’il convient de respecter.